“三孩”政策下云南农村育龄...女的生育意愿及影响因素分析_黎莹

《“三孩”政策下云南农村育龄...女的生育意愿及影响因素分析_黎莹》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

2023年第1期中央民族大学学报(哲学社会科学版)No．1，2023第50卷JournalofMinzuUniversityofChinaVol．50(总第266期)(PhilosophyandSocialSciencesEdition)GeneralNo．266“三孩”政策下云南农村育龄妇女的生育意愿及影响因素分析黎莹(广西民族大学民族学与社会学学院，广西南宁530006)［摘要］在现行“三孩”政策的推动下，云南农村育龄妇女的生育意愿有所波动。通过对云南昆明、昭通、临沧和西双版纳4个州市1288名农村育龄妇女的抽样调查，采用交叉表和多元回归模型对该群体的生育意愿及影响因素进行描述统计，并对其中160名典型个案进行深入访谈。研究发现:约一成农村育龄妇女由原来的“从未考虑生育三孩”转为“考虑生育三孩”;不到一成农村育龄妇女明确表示“肯定会生育三孩”;超过七成农村育龄妇女明确表示“不会考虑生育三孩”。对农村育龄妇女生育意愿影响程度较明显的是主观因素，如幸福理念、习俗认同等;影响程度较不明显的是客观因素，如政策引导、收入水平、文化程度及外流经历等;受制于主观因素“不想生”的人数多于客观因素“不敢生”的人数;“不想生”想法主要源于该群体对个人自由空间、生活品质的追求，“反馈式”养老模式不再占有心理优势，对后代感恩赡养的期待值处中等水平。基于上述实证研究，从国家、社会和家庭层面提出如何推进地方“三孩”政策的宣传与落地、营造生育友好型的社会环境与人文环境以及满足育龄妇女对幸福生活追求的意愿等相应措施。［关键词］“三孩”政策;农村育龄妇女;生育意愿［中图分类号］C915［文献标识码］A［文章编号］1005-8575(2023)01-0119-10DOI:10.15970/j.cnki.1005-8575.2023.01.010［1］的后顾之忧，促进家庭的和谐幸福。“三孩”一、问题的提出政策实施为个人、家庭和地区的规划与发展提供目前，中国正面临着严峻的生育危机。“二了更多松绑式的选择空间。党的二十大明确提出孩”政策推行后，生育率虽有回暖，但成效不“优化人口发展战略，建立生育支持政策体系”，明显。从国家统计局公布的数据看，2019年、表明党中央对我国人口发展形势做出了新判断，2020年、2021年的全国人口自然增长率分别降对生育策略的推进提出了新要求。至3.32‰、1.45‰、0.34‰，2021年我国总和在上述背景下，伴随市场经济的发展和生育生育率低至1.15，这意味着中国已经进入低生理念的更替，云南的人口增长数量、人口性别结育率时代。2021年7月，《中共中央国务院关构、城镇化水平依然承受着巨大压力。与2020于优化生育政策促进人口长期均衡发展的决定》年比较，2021年云南总人口为4690万人，比正式发布，做出“三孩”生育及配套支持措施2020年减少了32万人，出现了新中国成立后首的决策，这是我国又一重大生育策略的调整。次人口负增长，自然增长率为－0.68‰;性别比“三孩”政策突出优化、包容和保障，将婚嫁、为106.3∶100，减少了0.9，仍高于同期全国性生育、养育、教育一体考虑，着力解决群众生育别比104.9∶100;城镇常住人口2394.2万人，［收稿日期］2021－11－01［作者简介］黎莹，广西民族大学民族学与社会学学院讲师。［基金项目］本文系2022年广西哲学社会科学规划研究课题“中华民族共同体视域下广西各民族家国情怀交融研究”(项目编号:22FMZ031)阶段性成果。119

1［7］乡村人口2295.8万人，全省常住人口城镇化率后流动人口明确表示“要生育二孩”。阳义超过51.05%，但与全国相比，云南人口城镇化南探讨初婚年龄和婚龄差对生育意愿的影响，认水平仍相对滞后，常住人口城镇化率低于全国平为我国青年男女的初婚年龄延迟显著降低了生育［2］均水平13.67个百分点。在推行“三孩”政意愿，而年龄差与生育意愿之间呈倒U型关系;策和促进城乡融合发展的背景下，云南农村育龄初婚年龄每推迟1年，生育意愿降低0.54%，夫［8］妇女的生育意愿是否发生了变化?她们生育意愿妇婚龄差每增大1岁，生育意愿提高0.94%。的影响因素主要有哪些?持“不想生”或“不王国军基于2015年中国综合社会调查(CGSS)敢生”想法的人数孰多孰少?在政策介入、文数据，从商业养老保险的角度分析低生育意愿的化变迁与理性选择的多重推拉力下，她们的生育原因，发现商业养老保险显著降低了民众的总体意愿更倾向哪一方?本研究尝试利用2021年云生育意愿和生育男孩的意愿，民众已经实现从依［9］南农村育龄妇女的抽样数据分析，以深化我们对靠养儿防老向依靠商业养老保险养老转变。该群体生育意愿及影响因素的认知，探讨更有针聂焱、风笑天认为当生养压力在主观上被认为抑对性和实操性的建议措施，以促进当地人口的均制了生活质量及儿童质量，育龄妇女就会放弃生［10］衡发展，进而对全国从国家、社会和家庭层面如育多孩的意愿。郑观蕾、安姗姗对广西某平何推进“三孩”政策落地、营造生育友好型社地瑶村落进行田野调查，发现平地瑶对男孩偏好会提供参考。有所弱化，意愿初育年龄推迟、意愿生育数量减少。养育成本和结婚成本的提高、民族文化的传二、文献回顾承与变迁等因素是导致平地瑶生育意愿变迁的社［11］学术界关于育龄妇女生育意愿及影响因素的会文化根源。研究成果颇丰，研究时段主要集中在国家实施“三孩”政策出台后，相关研究热点主要集“二孩”政策后十年(2011—2021年)。中在对人口对策的成效预测及推进落实的建议。生育意愿研究主要涉及育龄妇女对生育子女陈友华、孙永健对我国“三孩”生育政策对我的数量、性别、数量与性别组合结构、间隔时长国出生人口与生育水平的影响进行预测，认为受等内容。杨菊华对流动人口“二孩”生育意愿育龄妇女规模下降、婚育年龄延后、二孩家庭基进行调查，发现不到15%的流动人口明确表示数较低等因素的制约，“三孩”生育政策的预期“要生育二孩”，认为政策调整难以实现生育意影响极其有限，对中国人口发展趋势难以产生根［12］愿的明显反弹;中国的生育率要比韩国或日本乐本性影响。风笑天呼吁重视提高育龄人口的［3］观。贾志科等人对“双非”夫妇的生育意愿二孩生育意愿和生育行为，加强建设新型生育文［13］与行为进行分析，发现“双非”夫妇的生育意化，关爱女性和“养孩子”。王军指出中国愿显著高于“双独”夫妇和“单独”夫妇;“1目前已进入极低生育率阶段，经济社会发展、限男1女”仍然是多数生育夫妇最偏好的生育数制性人口政策、东亚国家的家庭和制度安排是民［4］24量和性别组合。王军、王广州通过近年的大众低生育意愿的重要因素，建议完全取消生育限［14］型抽样数据发现，中国目前意愿生育水平在制、实行鼓励生育的人口政策。［5］1.82～1.88之间，已显著低于更替水平。石综上所述，近十年的研究成果丰富翔实，人炳、杨辉发现中南、西南地区育龄妇女普遍有脉胳清晰。我国育龄妇女的生育意愿主要呈［6］“两男恐惧”的孩子性别偏好。现城乡差别不大、“1男1女”是最理想的生生育意愿影响因素研究涉及面较广，如育龄育数量和性别组合、男孩偏好依旧存在等共妇女的年龄、户籍性质、学历、收入水平、外流同特征，生育意愿影响因素主要立足结构性经历、政策导向、养老需求及家庭伦理等内容。因素，具体而言围绕国家生育、社保等相关朱健、陈湘满对80后流动人口生育意愿进行多政策的改进、社会环境的变化等视角论述。元回归分析，发现“是否在城市长期居住”“住同时现有研究仍有不少扩展空间，如:第一，房属性”等因素对该群体的“二孩”生育意愿主要基于大规模的数据抽样，宏观视角较突影响显著，客观条件的制约致使不足21%的80显，地方特性、农村特色等中观、微观视角120

2较薄弱;第二，主要基于“二孩”政策背景三、研究设计下分析，“三孩”政策出台后的实地调查较少;第三，主要基于经济成本视角分析育龄(一)调查数据妇女“不敢生”缘由，相对忽视从心理视角、本研究的调查数据主要源于2021年9月、家庭视角分析育龄妇女“不想生”缘由。因10月笔者在昆明市、昭通市、临沧市和西双版此，本研究基于“三孩”政策背景，在结合纳傣族自治州4个地区12个村落，通过分层抽宏观数据调查基础上，以微观访谈作为补充，样及整群抽样等方式，对在村的1400名农村育深入探讨国家、社区、家庭与个体的互嵌关龄妇女(15～49岁)进行问卷调查，实际回收系，以期揭示育龄妇女生育意愿背后的文化有效问卷1288份，有效回收率92%，符合此次机制和变化趋势。调查要求。详况如表1:表1抽样调查的育龄妇女基本情况变量类别人数(人)比例(%)变量类别(元)人数(人)比例(%)15～2229422.81000以下23618.323～3132625.31001～150028221.9年龄(岁)月收入(元)32～4036328.21501～200021516.741～4930523.72001～250024018.6小学及以下27221.12501～300017913.9初中81763.43000以上13610.6文化程度外流经历高中或中专1098.5是71455.4大专及以上907.0否57444.6(二)变量说明才可以保证养老’的观点”，操作化如“非常赞本研究使用的生育意愿分析变量主要有:数同”“比较不赞同”“比较赞同”“非常不赞［4］26量、性别、数量与性别组合以及间隔时长。同”;幸福理念是指农村育龄妇女对“生育三孩数量是指期待育数，操作化如“0”“1”“2”将影响自由空间与生活品质”的顾虑，操作化“3”“3个以上”;性别是指期待的孩子性别，如“非常担忧”“比较担忧”“比较不担忧”操作化如“仅有男孩”“仅有女孩”“有男有“非常不担忧”。进而通过采用交叉表和多元回女”;数量与性别组合结构是指期待“几男几归模型方法，对生育意愿和影响因素相关性展开女”，操作化如“1男1女”“2男1女”“1男2讨论。女”等;间隔时长是指期待的孩子出生年份差四、云南农村育龄妇女距，操作化如“1～2年”“3～4年”“5～6年”生育意愿基本状况“6年以上”。生育意愿影响因素分析变量主要有:收入水(一)数量意愿:2孩最适宜平、文化程度、外流经历、政策引导、习俗认同经调查发现，在生育意愿的数量方面，“2以及幸福理念。其中，收入水平、文化程度和外孩”的选择比例最高，超过五成;其次是在“1流经历等三项的操作化如表1所示，其余变量通孩”的选择比例，接近三成;“3孩”的选择比过李克特量表进行操作化。政策引导是指农村育例偏低，不到两成，且其中处“考虑”或“观龄妇女对“三孩”政策的关注程度，操作化如望”者超过一半，坚定“3孩”者不到一成;“从不关注”“偶尔关注”“经常关注”“总是关“3孩以上”和“0孩”的选择比例最低。注”;习俗认同是指农村育龄妇女对生育、养老从国家推行计划生育政策至今，云南农村育等相关传统习俗的认同程度，问卷询问如“您龄妇女的生育意愿实现了从被动“多生多育”是否赞同‘只有生育男孩才可以传宗接代’的到主动“少生优生”的转变。第一阶段，20世观点”“您是否赞同‘只有生育男孩才可以在夫纪80年代至21世纪初，云南各级政府执行严格家立足’的观点”“您是否认同‘只有生育男孩的计划生育标准。政府对超生者实施严惩，如罚121

3款、超生子女不能入户、取消村中发放福利等措绝育手术。之前村医、妇联常到村里宣传科施。一些村落有着严明的村规民约，如“一对学避孕知识，给村民发放宣传单、提供免费夫妇提倡生育一个孩子，不能超过2胎，生育头的妇检和避孕套等。年轻点的夫妇更倾向放胎间隔为4年，强生(间隔不到)罚款100元环，等有(生育)想法时再做打算。(个案［15］……”。虽然政府强制性的干预取得整体性成S，NL村，女，39岁，烤烟种植者，编号效，但部分村民仍受传统的“多生多育”理念202119)的影响，他们暗地里超生、超生后瞒报、被开罚可见，在政府、医院等多方推动下，当地村单却拒缴。第二阶段，2004年～2014年，各级民的节育参与程度明显提高。政府加大对农业人口独生子女的奖励力度。以临(二)性别意愿:有男有女最体面沧市沧源佤族自治县为例，对领取独生子女证夫云南农村育龄妇女的性别意愿由强至弱分别妇奖励2000元;独生子女在升学时有择优录取为:有男有女、仅有男孩和仅有女孩。调查发现，的优势;独生子女父母60岁后，每人每年可领农村育龄妇女对生育性别偏好具有两面性，即取500元的养老生活补助等。第三阶段，2015“男女都一样”和“最少有个男孩”并存。一方年后，云南育龄妇女“少生优生”的理念愈加面，对“男女都一样”观点持“非常赞同”“比普遍存在。较赞同”态度的人数比例各占总受访人数比例的在昆明市DN村，2015年10月至2021年945.36%和26.55%。传统的重男轻女观念在现代月，该村的年生育婴儿人数较稳定，即每年在农村社会得到明显改观，农村妇女的男女平等意12～18人之间，出生人口性别比例为104∶100，识逐渐增强，尤其是年轻妇女表明得更明显。对男婴数略高于女婴数。该观点持“比较反对”“非常反对”态度的人数现在大多数80后、90后的妇女倾向生比例各占总受访人数比例的3.61%和24.48%。从育2胎。即使两个孩子都是女儿，(她们)某种程度上看，男尊女卑的思想仍然存在，近3也不愿再生，因为她们明白‘生儿容易养成农村育龄妇女在生育性别取向方面固守重男轻儿难’的道理。(个案H，DN村，女，46女倾向，认为“婚姻主要是为了续香火”“没有岁，村妇联主任，编号202108)儿子，在夫家抬不起头”。另一方面，超过8成农可见，当地育龄妇女“非要生儿子”的生村育龄妇女认同“有男有女最体面”。喜欢女儿育偏好不明显。此外，云南农村育龄妇女的节育主要源于“有男有女就是‘好’”“女儿就是小方式愈加灵活多样。育龄妇女的节育年龄集中在棉袄”“女儿不需要筹彩礼”等。26－27岁。节育主要方式是放环，大部分妇女生(三)数量与性别组合意愿:1男1女最完2胎后放环，约两成妇女则生完1胎放环。据如意昭通市NL村村委会统计，2016年，该村男性绝由表2可见，按照3胎以内生育意愿的数量育12人，妇女绝育37人，放环103人，服用避与性别组合，共有10种可能组合结构。云南农孕药4人，使用避孕套2人;2021年，该村男村育龄妇女生育意愿的排列由强至弱分别为:性绝育25人，妇女绝育62人，放环167人，服“1男1女”“1男0女”“0男1女”“1男2女”用避孕药13人，使用避孕套38人。“2男1女”“2男0女”“0男2女”“0男3女”我已经有两个孩子，生完娃不久就做了“3男0女”和“0男0女”。表2云南农村育龄妇女生育数量与性别组合意愿情况单位:人数量与性别组合0男1男2男3男0女0男0女1男0女2男0女3男0女1女0男1女1男1女2男1女———2女0男2女1男2女——————3女0男3女—————————122

4目前而言，“三孩”政策的出台并没有对农对国家生育政策的不了解，还是心存顾虑?是村育龄妇女“1男1女”的组合偏爱产生明显的“不敢生”者居多，还是“不想生”者居多?为影响效果。接下来的“1男0女”“0男1女”探析该群体生育意愿的成因，本研究构造了实证的组合结构也颇受欢迎，它们排在“1男2女”回归模型。“2男1女”的组合结构之前，反映出她们对“1由于妇女生育意愿变量属于典型分类、有序孩”的偏爱明显高于“3孩”。而在偏爱“3孩”的离散型变量，适用于非线性模型进行估计。多的群体中，“1男2女”比“2男1女”更受元有序Logist模型属于概率型非线性回归模型，欢迎。它采用极大似然法求解回归参数，通过概率值进云南农村育龄妇女对生育“三孩”顾虑行整体检验，P表示事件发生概念，(1－P)表［16］重重。在受访的8名已育“2男”者当中，仅示事件不发生概率。具体模型公式如下:1人表示“考虑生育3孩”。同理，“0男3P(y≤j)Ln()=αj+女”的选择人数数量排在“3男0女”的选1－p(y≤j)n择人数数量之前，她们宁愿“多女”，也不愿∑βixi+ε(j=1，2，3，…)(1)i=1“多男”;“0男0女”的选择人数最少，比例np(y≤jxi)=exp(αi+∑βixi)/i仅占1.03%，丁克家庭在调研中不多见。农n村育龄妇女普遍认为，“家庭不能没有孩子，［1+exp(αj+∑βixi)］(2)i=1孩子是夫妻最好的财产”。除不孕不育等客观其中，p为因变量y的概率，即云南农村育龄妇原因受限外，她们原则上均意愿生育最少1女生育意愿中四个变量的概率，αi为截距项，βi个孩子。当地抱养孩子的情况也有，但因领为各个解释变量的偏回归系数，xi为解释变量，养手续较复杂，当事人往往宁愿选择过继丈即群体的收入水平、文化程度、外流经历、政策夫同堂兄弟的孩子。经过简单的过继仪式后，引导、习俗认同以及幸福理念等基本信息，i为继子或继女与养父母同吃同住同劳动，成年受访者样本，n为解释变量的数量，ε为随机扰动后承担养老送终义务，日后继承养父母财产。项。将基本信息特征设为自变量，生育意愿设为(四)间隔时长意愿:3～4年最合适因变量，考察被访者不同的信息特征对生育意愿由表3可见，在育孩间隔时长方面，云南的影响。从总体看，4个模型的McFadden分别农村育龄妇女生育意愿的选择比例由高至低为0.715、0.580、0.634、0.720，表明模型拟分别为:3～4年、5～6年、1～2年和6年以合优度好;模型P值均为0.000，表明模型可以上。其中，“3～4年”被视为最佳的间隔时进行分析，具体如表4:长。大部分受访者表示“间隔过长，不利于(一)数量意愿回归分析孩子之间的亲密互动，且不希望自己的育龄幸福理念对云南农村育龄妇女的生育数量意过高;间隔过短，容易增加家庭的经济压力愿有显著影响。两者呈负相关关系，OＲ=exp和劳务压力。”(－0.650)=0.52(P＜0.01)，表明幸福理念越强，农村育龄妇女对生育数量的追求越不明显，表3云南农村育龄妇女生育间隔时长即越不想多生。在昆明市石林彝族自治县ML间隔时长1～2年3～4年5～6年6年以上村，当问及“您是否担忧生育三孩将影响自身人数(人)50794339105的自由空间与生活品质”时，超过四成育龄妇比例(%)3.961.626.38.2女表示“非常担忧”，另外有两成育龄妇女表示“比较担忧”;问及“按照国家现今推行的‘三五、云南农村育龄妇女生育孩’生育政策，多生可以享受相应福利，您是意愿的影响因素分析否考虑生育3孩”时，超过半数育龄妇女依然如上所述，在“三孩”政策的影响下，云表示“不会考虑”。访谈发现，“不想让自己活南农村育龄妇女的生育意愿有所波动但不明显。得太累”是她们“不想生”的重要原因之一。那么，影响不明显的主要原因有哪些?是该群体我有两个娃，他们现在都住校，我终于123

5能解放了。农闲时我可以打牌、唱歌、跳重温带娃的苦日子?(个案W，ML村，女，舞，也可以赶圩，日子挺自在。我怎么还想41岁，务农者，编号202123)表4云南农村育龄妇女生育意愿有序Logistics模型回归结果模型一模型二模型三模型四变量(数量)(性别)(数量与性别组合)(间隔时长)βStd．βStd．βStd．βStd．＊＊＊0.1481.440＊＊0.3420.7030.4491.272＊＊0.372α1.506＊＊*＊＊＊收入水平0.0130.043－0.1200.1340.1630.0730.4140.135＊＊0.225－0.431＊＊＊0.0820.0960.1010.1690.300文化程度0.568*＊＊＊＊＊外流经历0.0640.0211.5720.5720.1070.1050.1670.019＊＊0.104－0.204＊＊＊0.118－0.380*0.1010.066＊＊0.011政策引导0.491*＊＊＊＊＊＊*习俗认同0.8660.1550.4230.2360.1720.0960.1740.053＊＊＊0.090－0.183＊＊＊0.0960.056＊＊0.0820.196＊＊0.094幸福理念－0.650Wald8.48711.14427.06113.045McFadden0.7150.5800.6340.7202Prob﹥chi0.0000.0000.0000.000＊＊＊＊＊注:“”表示在1%下显著水平，“”表示在5%下显著，“*”表示在10%下显著。可见，持“不想生”想法的云南农村育龄影响力已经开始反超客观条件的影响力，持妇女，她们的家庭地位相对平等，对“生”或“即使条件允许让我生，我也不想多生”类似观“不生”有较大主动选择权。在农村传统社会，点的云南农村育龄妇女并非少见，给我们日后的村民普遍存在“多子多福”“重男轻女”等理政策方向提供了有益的思考视角。念，认为“婚姻主要是为了续香火”“没有儿值得一提的是，有学者认为“少数民族生子，在家族抬不起头”。随着社会经济的发展与育意愿强于汉族，可能是部分少数民族生活环境平等思想的普及，云南农村育龄妇女逐渐意识到相对封闭，遵循民族内部的生育习俗，生育缺少“在家庭，妇女并不是简单的生产工具，自己应必要节制等，导致早婚、早育及多孩现象相对普［17］该受到尊重，有自身的生育权利”“除了生育，遍”。表4数据却表明，习俗认同对云南农村妇女还要有自己的追求，包括就业、娱乐、消费育龄妇女的生育数量意愿的影响不显著。如当地和闲暇”等，这些理念在“不想生”言行中得“多子多福”的生育习俗对80后、90后和00后到充分体现。的约束力明显减弱。改革开放前，农村社会的姑“不敢生”是云南农村育龄妇女持的另一种娘16、17岁便谈情说爱甚至举办婚礼仪式，日想法。与“不想生”想法不同，“不敢生”往往后补办结婚登记即可，她们生育头胎的年龄在源于客观条件的不允许，而非主观意识的不情20岁左右。改革开放后，虽大部分农村妇女的愿。客观条件主要包括三方面，即政策允许、经婚龄推延至20岁左右，头胎的年龄推延至22岁济能力和劳力保证。到了放开生育时代，许多农左右，但依然属于早婚早育行列。且受现代都市村育龄妇女已经习惯当地的“少生”场域，即婚育观念的影响，农村社会未婚同居、未婚先孕使政策允许，她们也不会盲目生育，而是愈加理的现象逐渐得到默认。然而，早婚早孕、未婚先性看待家庭的经济能力和劳力保证。“不是我不孕并非必然导致多孩的结果。不少受访者抱有想生，而是现在养娃的成本实在太高”“生孩子“早生早完成任务”的想法，即使生育头胎的年容易，关键我们都要外出打工，谁帮我抚养?公龄偏低，她们也没有打算生育3孩。公婆婆年事已高，即使他们愿意照顾娃，我也不(二)性别意愿回归分析放心”。抽样数据显示，“不想生”的人数比例习俗认同、文化程度、政策引导和幸福理念比的人数比例“不敢生”略高。在制约云南农对云南农村育龄妇女的生育性别意愿有显著影村育龄妇女生育意愿的诸多因素中，主观意识的响。其中，习俗认同与生育性别意愿呈正相关关124

6系，OＲ=exp(0.423)=1.53(P＜0.01)，表明习俗现代农村社会，生育儿子越多，往往意味着将来认同越强，云南农村育龄妇女的生育性别倾向越娶儿媳妇的彩礼开销越大。在昭通市大关县的苗明显，即越赞同“男孩比女孩好”;文化程度、政策族YH村，许多育龄妇女“谈多儿子色变”。引导和幸福理念与生育性别意愿呈负相关关系，在“多子多福”和“高价彩礼”的地方习OＲ=exp(－0.431)=0.65(P＜0.01)、OＲ=exp(－俗面前，她们往往宁愿不“多子多福”也要避0.204)=0.82和OＲ=exp(－0.183)=0.83(P＜开“高价彩礼”。同样地，在西双版纳傣族自治0.01)，这表明文化程度越高、政策引导越多、幸州勐海县的一些受访傣族聚居村落，当地傣族妇福理念越强，云南农村育龄妇女的生育性别倾向女是否嫁给本地或本族人，关系到娘家和自身的越不明显，即越赞同“男女都一样”。经济收入。傣族妇女嫁本地人，尤其是本族人，习俗认同对云南农村育龄妇女性别意愿的影夫家给予的礼金极少甚至由娘家倒贴。因此，许响主要表现为传宗接代、养儿防老的传统生育观多傣族妇女宁愿外嫁异地或异族人，夫家给予的点依然占主流。且村民普遍认为家中男丁多，更礼金通常翻倍甚至超十万，对娘家和自身而言，能满足劳动力需求，尤其在种植业方面。同理，是一笔不错的收益。这也容易造成当地傣族男子文化程度、政策引导和幸福理念与农村育龄妇女“光棍”现象。生育男孩越多，意味着原生家庭的生育观点息息相关。通常而言，越意识到传统未来要付出的彩礼份额越大，这便是农村育龄妇生育观点弊端的生育者，越愿意寻求家庭养老以女对“3男0女”望而却步的首要因素。相反，外的养老方式替代，如自我养老、社区养老或社已经生育“0男2女”者，她们的“三孩”意会养老等。以城乡居民基本养老保险制度为例，愿普遍高于“2男0女”者。虽然担忧3胎仍是城乡居民基本养老保险制度的建立，对家庭养老女儿，但其承受度大于3胎均为儿子的承受度，理念产生一定的冲击影响，但影响力的大小跟农即“宁愿要3个女儿也不要3个儿子”。当然，村育龄妇女的年龄呈正相关关系。调查发现，年调查过程中也遇到不少“0男2女”的农村育龄龄越高，云南农村育龄妇女的家庭养老理念越明妇女，她们坚决反对生3胎，“女孩没有什么不显;反之，年龄越低，云南农村育龄妇女的家庭好，比儿子还贴心，不用担心‘娶了媳妇忘了养老理念越淡化。部分年龄偏低的农村育龄妇女娘’”这表明当地妇女已经走出了“多子多福”坦言“我们有养老房子和养老金，还有政府关“传宗接代”等传统习俗的困扰。怀。老了可以好友互相照顾，也可以进敬老院。(四)间隔时长意愿回归分析儿子能养好自己、照顾好自己的小家庭就行”。收入水平和外流经历对云南农村育龄妇女的部分年龄偏大的农村育龄妇女没有购买养老保险生育间隔时长意愿有显著影响。均与之呈正相关的意识，因此养儿防老的期待值相对较高。关系，OＲ=exp(0.414)=1.51(P＜0.01)和(三)数量与性别组合意愿回归分析OＲ=exp(0.167)=1.18(P＜0.01)，表明收入习俗认同对云南农村育龄妇女的生育数量与水平越高、外流经历越丰富，云南农村育龄妇女性别组合意愿有显著影响。两者成正相关关系，的生育间隔时长意愿就越长。从收入水平看，收OＲ=exp(0.172)=1.19(P＜0.01)，表明习俗入水平较高的农村育龄妇女，她们的生育理念普认同越强，云南农村育龄妇女的生育数量与性别遍较现代化，认为生育间隔时长适当地增加，有组合意愿越明显。如上所述，“1男1女”是最利于完善家庭及自身的发展规划，“孩子上学花受农村育龄妇女喜爱的数量与性别组合，同时反销大，如果一个孩子接受义务教育，另一个孩子映出她们的一种心理需求:既不想多生，又想要上幼儿园或高中，那么家庭的经济压力就不会那个儿子。事实表明，已经生育“1男1女”的农么大”。从外流经历看，受外界都市文化的影村育龄妇女，她们的“三孩”意愿最不明显。响，有外流经历的云南农村育龄妇女，她们的生此外，已经生育“0男2女”者比已经生育“2育理念也日益趋同，“和老人的教育理念不同，男0女”者的“三孩”意愿明显强烈。不是因我得亲自带孩子。如果生育孩子间隔太短，就意为“2男0女”者不期待有个女儿，而是担忧3味着我被困家中好多年，容易和外界脱节”“生胎仍是儿子，“3男0女”使她们难以接受。在孩子就要努力给他们提供一个优越的成长环境，125

7使劲地盲目生孩子，只会降低生活水平，回到解活质量挂钩，理性权衡育孩间隔长或短的利弊，放前”以上看法反映出她们生育意愿的理性化。对“早生早完成任务”的想法持否认态度。在生育间隔时长的拉大，容易导致3胎孕妇的上述云南农村育龄妇女生育意愿的影响因素中，高龄化。以间隔5年/胎为例，假设某农村育龄影响程度较明显的是主观因素，如幸福理念、习妇女的初胎生育年龄为25岁，那么她的3胎生俗认同;相比而言，影响程度较不明显的是客观育年龄为40岁，已经明显属高龄产妇。如果初因素，如政策引导、收入水平、文化程度、外流胎生育年龄更大，间隔时长越久，那么她的3胎经历等;受制于主观因素“不想生”的人数多生育年龄就越大，甚至影响到她是否生育3胎的于客观因素“不敢生”的人数。意愿和动力。综上，“三孩”政策配套措施可挖掘的空间(五)研究结论依然很大。持观望立场的农村育龄妇女，她们期通过上述抽样调查和个案访谈，得出以下基待相关配套政策早日完善，在理性思考“多生本结论:多育”带来的“付出”与“反馈”两者之间达第一，在生育数量方面，云南农村育龄妇女成平衡。如果生育获利低于或等于不生育获利，生育意愿由强至弱分别为:2孩、1孩和3孩。农村育龄妇女的生育积极性就难以调动，相反，幸福理念对云南农村育龄妇女的生育数量意愿有生育获利高于不生育获利，农村育龄妇女的生育显著影响，幸福理念越强的育龄妇女，她们越不积极性才有可能被有效调动起来。我国曾经推行想多生。多生多育政策，号召“人多力量大”，评予多子第二，在生育性别方面，云南农村育龄妇女女妇女“英雄母亲”的光荣称号。人们也意识生育意愿由强至弱分别为:有儿有女、仅有男孩到人口红利，通过生育能够挣工分、分米分油，和仅有女孩。习俗认同、文化程度、政策引导和实现与家庭利益直接挂钩，因而能激发他们的生幸福理念对云南农村育龄妇女的生育性别意愿有育动力。可见，政策立足于国家、社会的整体发显著影响。其中，习俗认同越强的育龄妇女，她展考虑，生育则要通过个体和家庭实现，如何实们越认为男女有别，越偏爱生育男孩;文化程度现国家、社会、家庭及个人的生育利益紧密捆绑越高、政策引导越多、幸福理念越强的育龄妇是关键。女，她们越认为男女平等，越赞同“生男生女六、提高育龄妇女“三孩”生育都一样”。意愿的路径分析第三，在数量与性别组合结构方面，云南农村育龄妇女生育意愿由强至弱分别为:1男1我们应该划分清楚“不敢生”“不想生”还女、1男2女、2女1男、2男1女、1男0女、是“不能生”的界限，有针对性地介入研究与1女0男、2女0男、2男0女、3女0男和0女提供解决方案。一是“不敢生”者，焦虑重点3男。习俗认同对云南农村育龄妇女的生育数量在于养育子女的经济压力，要大力推广“三孩”与性别组合意愿有显著影响，习俗认同越强的育福利奖励政策，扩展福利广度、加深奖励力度，龄妇女，她们越期待“1男1女”。此外，已生从根本上解决家庭养育子女的经济负担，缓解家育“0男2女”者比已生育“2男0女”者的3庭养育子女的焦虑情绪;二是“不想生”者，胎生育意愿更明显，相对“3女0男”，“3男0焦虑重点在于养育子女的精神压力，担忧幸福感女”使她们更难以接受。受挫，这也是对当代孝道文化如何传承与创新提第四，在育孩间隔时长方面，云南农村育龄出的巨大挑战。三是“不能生”者，焦虑重点妇女生育意愿由强至弱分别为:3～4年、5～6在于夫妻至少一方生育能力受限，要努力提高受年、1～2年和6年以上。收入水平和外流经历对孕技术与宣传，并适度予以补贴。云南农村育龄妇女的生育间隔时长意愿有显著影(一)加快推进地方“三孩”政策的宣传与响。收入水平越高、外流经历越丰富的云南农村落地育龄妇女，她们越认同“适当延长育孩间隔”四川攀枝花市针对生育二孩及以上的家庭，的必要性。她们善于将育孩间隔时长与目前的生实施每月每孩发放500元生育补贴金的措施;广126

8西正式施行“三孩”产假增加80天，边境县各类负担，尤其心理压力，不利于提升他们的幸(市、区)夫妻可以生育“四孩”。我们要避免福感，且隔代抚养存在诸多安全隐患。一方面，走西方人口负增长的老路，维持人口红利优势，建议加强扶植婴幼儿托管、社区托管、家政、早就要加快推进地方化、具体化、可操作化的教中心等商业服务;规范商业抚养的宣传与治“三孩”生育支持措施，顺利实现从“允许我理，将其纳入居委会、村委会或物业的监管范生”到“鼓励我生”的转化，即“多生多育不畴，努力将商业抚养实现大众化、平民化和乡村仅享受相应的福利保障，还能获得相应的奖励支化。另一方面，积极扩大志愿者团队和服务范持”。畴。高校大学生、职业技能学生、幼师幼教、社持续优化生育服务。着力拓宽孕产妇惠民式会志愿者、友好邻里等，均可纳入社会抚养服务服务的辐射范畴与提高孕产妇一站式的服务质团队，为外流人员、留守人员排忧解难，促进和量。对普通家庭而言，购买孕产妇生育服务是一谐乡村建设出谋划策、添砖加瓦;推进教育改笔不容小觑的开支，建议降低孕产妇生育服务的革，适当缩减中小学、大学的学制周期，加大各消费门槛，对婚前检查、备孕、产检、保胎、生就读阶段奖学金、助学金的扶植力度，鼓励在读产、新生儿疾病筛查等服务项目实行“能不收大学生勤工俭学，减轻父母经济负担。费就不收费”“能低收费就低收费”的原则;优(二)努力营造生育友好型的社会环境与人化妇幼保健资源供给，避免“大医院一票难求、文环境小医院无人问津”两极分化的局面，满足孕产除经济、政治、教育松绑外，建议加强地方妇就近享受优质服务的需求;倡导医德医风，改“尊敬女性、感恩母亲”的精神支撑，真正形成进产科医务人员对孕产妇及家属的服务态度，增“多生多利”的生育友好型社会。强来者就诊体验的满意度;探索孕产妇心理保健第一，抓牢家风家教建设。将家风家教列入服务模式，推广“孕产育一站式”的产科服务思政课程的重要内容范畴，广泛走进中小学和大新模式。学课堂，培养晚辈的感恩之心，促进孝道文化传实现梯度化的生育假和生育津贴。在国家法承与创新;加大对大型家庭优势的宣传，提升生定产假的基础上，地方实行“孩数越多，生育育的幸福效应，实现生育与养老利益的充盈，进假越多”的梯度化鼓励政策。例如生育一孩，而激发育龄妇女“多生优育”的意愿与行动。女方可额外享受15天产假;生育二孩，女方可第二，努力实现有生育障碍的妇女“早日额外享受30天产假;生育三孩，女方可额外享做母亲”的梦想。提高试管婴儿、人工授精等受45天产假，以此类推。另外，男方也可相应受孕技术与宣传，规范不孕不育诊治服务市场，享受额外的护理假。除确保职工产假期间的工资降低受孕技术介入的经济成本，建议将其列入城及时、定额发放外，也可实行生育津贴梯度化鼓乡医保范围;加大力度偏远山区、农村地区的法励政策，主要体现在两个方面，其一从生育数量制建设，对买卖婴幼儿行为实行严判制度，鼓励上鼓励，即“孩数越多，生育津贴越多”;其二村民远离买卖婴幼儿行为、及时举报买卖婴幼儿从生育年龄上鼓励，即“生育3胎时的女方年行为。此外，建议提高打胎门槛，我们应该敬畏龄越小，生育津贴越多”。针对农村地区，加快生命，尊重胎儿，怀孕意味着要有生养义务的推进新农合生育险的普及率，对“三孩”及以担当。上的女方，建议发放特殊生育津贴。第三，落实“父母同育”的鼓励政策。建有序降低养育成本、托育成本及教育成本。议实行父亲享受适当的育儿假和育儿津贴，使在建议生育多孩与地方落户、购房、贷款、减税、外打工的父亲安心返乡育儿。在当下的农村社出行优惠、推荐就业等福利政策挂钩;淡化隔代会，母亲依然承担着家务活和育儿的主要责任，抚养的家庭作用，推进商业抚养、社会抚养等多沉重的负担使许多妇女认为“生娃就是自我束元化力量的介入。部分育龄夫妻将子女的抚养义缚”“生娃就是人间地狱”。如果父亲能适当分务转嫁自身父母，将隔代抚养作为生育后代的前担以上责任，就能有效提高育龄妇女的生育意提与保证。事实上，隔代抚养增加了年迈父母的愿。针对“男主外，女主内”意识明显的乡村127

9社区，可以增加宣传与走访工作，开展“能干在县镇试推多孩夫妇(至少一方为本地户籍)奶爸”“优秀生育家庭”等评选活动，努力营造福利房政策;实现乡村振兴与安居生育有效挂“父母同育”的良好社会氛围。钩，如创建“多孩夫妇创业创新协会”，通过外(三)更好满足育龄妇女对幸福生活追求的界帮扶、资助、投资、合作等多渠道模式，鼓励意愿多孩夫妇返乡安居乐业。在推进育龄妇女“三孩”生育意愿有效实有效破除“无男恐惧”的生育偏见。“无男施的过程中，不但要着力公共政策配套全面的跟恐惧”，主要源于“传宗接代”传统思想的沉进，还要注重育龄妇女的个人主观因素。在政淀，建议继续深化引导男女平等的时代观念，有府、社会与家庭的共同推力下，有的放矢地实现效推广城乡居民基本养老保险制度，加快发展银育龄妇女“三孩”生育意愿的成功软着陆，使发产业和社会养老事业，解决居民养老送终的后她们由“不想生”转化为“考虑生”，再到“我顾之忧，实行多孩妇女优先享受养老服务、打折想生”的渐进转身。享受养老服务等政策;大力举办“孝顺好女儿”努力消减“两男恐惧”的生育压力。男孩“巾帼不让须眉”“有个好女儿，养老不再怕”数量过多，在一定程度上挫伤育龄夫妻的生育积等典型范例的宣传活动，逐渐减少老年村民对极性。“两男恐惧”，主要源于儿子成家的成本“儿子养老”的过度依赖。高的顾虑。传播社会主义核心价值观的能量，树充分保障育龄妇女的就业合法权益。受访育立正确的价值观和择偶观，淡化“有房有车才龄妇女普遍存在着“生娃等于失业”的焦虑。能娶媳妇”的思想导向，将简约婚礼纳入村庄严惩以生育为由解聘育龄妇女的用人单位;鼓励民风建设的考核范畴，主张“简朴、热闹、接用人单位聘用多孩妇女，予以减税、补贴等相关地气”;鼓励农村妇女不远嫁，“肥水不流外人措施;鼓励弹性制、计件化、远程办公等灵活就田”，建议通过减收契税、降低房贷利率等举措业模式，使多孩妇女兼顾家庭与就业。［参考文献］［1］中共中央国务院关于优化生育政策促进人口长期均衡发展的决定［N］．光明日报，2021－07－21(1)．［2］云南省统计局．2022云南统计年鉴|全省人口出生率、死亡率、自然增长率(1978－2021年)［EB/OL］．(2022－12－08)［2022－12－24］．http://stats．yn．gov．cn//tjsj/nj2022/index．htm．［3］杨菊华．单独二孩政策下流动人口的生育意愿试析［J］．中国人口科学，2015(1):89－96+128．［4］贾志科，罗志华，茅倬彦．全面两孩政策下“双非”夫妇的生育意愿与行为分析［J］．人口学刊，2021，43(4):24－35．［5］王军，王广州．中国低生育水平下的生育意愿与生育行为差异研究［J］．人口学刊，2016，38(2):5－17．［6］石人炳，杨辉．两男恐惧:一种值得关注的孩子性别偏好［J］．人口学刊，2021，43(1):15－25．［7］朱健，陈湘满．“80后”流动人口二孩生育意愿研究:以湖南省2013年流出人口为例［J］．湘潭大学学报(哲学社会科学版)，2016，40(1):57－63．［8］阳义南．初婚年龄推迟、婚龄差对生育意愿的影响［J］．南方人口，2020，35(3):21－32．［9］王国军，高立飞．低生育意愿的一个解释:养儿防老向商业保险养老转变:基于CGSS2015数据的实证分析［J］．兰州学刊，2021(2):179－195．［10］聂焱，风笑天．中国城市女性的抚育实践与二孩生育决策［J］．中国青年研究，2021(5):44－51．［11］郑观蕾，安姗姗．平地瑶生育态度的代际差异及其原因分析:基于广西富川平地瑶村落的田野调查［J］．湖南农业大学学报(社会科学版)，2021，22(1):9－17．［12］陈友华，孙永健．“三孩”生育新政:缘起、预期效果与政策建议［J］．人口与社会，2021，37(3):1－12．［13］风笑天．三孩生育政策与新型生育文化建设［J］．新疆师范大学学报(社会科学版)，2022，43(1):98－105+2．［14］王军．中国三孩政策下的低生育形势、人口政策困境与出路［J］．青年探索，2021(4):50－61．［15］周本贞．中国少数民族大辞典·佤族卷［M］．昆明:云南民族出版社，2014:124．［16］吴明隆．问卷统计分析实务:SPSS操作与应用［M］．重庆:重庆大学出版社，2010:437．［17］刘华．需求理念下我国农村养老保障政府行为再思考［J］．兰州大学学报，2019，47(6):163－173．128

10AnalysisoftheFertilityIntentionandInfluencingFactorsofＲuralWomenofChildbearingAgeinYunnanProvinceunderthe“Three-child”PolicyLIYing(CollegeofEthnologyandSociology，GuangxiMinzuUniversity，Naning，Guangxi530000)［Abstract］Drivenbythepresent“three-child”policy，changesonthefertilityintentionofruralwomeninYunnanProvinceoccurs．Basedonsamplesurveyof1，288ruralwomenofchildbearingageinKunming，Zhaotong，LincangandXishuangbannaofYunnanProvinceinSeptemberandOctober2021，thecrosstableandmultipleregressionmodelwereusedtoanalyzethefertilityintentionandinfluencingfactorsofthisgroup，and160typicalcaseswereinterviewed．Thestudyfoundthat:about10percentofruralwomenofchildbearingagechangedfromtheprevious“unwillingnesstohavethreechildren”tothepresent“consideringhavingthreechildren”;lessthantenpercentofruralwomenofchildbearingageexpressedaffirmativelytheir“ensuredwillingnessinhavingthreechildren”;over70percentofruralwomenofchildbearingagestatedexplicitlythatthey“willnotconsiderhavingthreechildren”．Subjectivefactorsthatobviouslyaffectthefertilityintentionofruralwomenofchildbearingage，suchastheconceptofhappinessandcustomidentification;lessobviousfactorsareobjectivefactors，suchaspolicyguidance，incomelevel，educationlevelandtravelingexperiencestootherplacesoutsidetheprovince;thenumberofpeoplebeingunwillingtohavethreechildrenduetosubjectivefactorsismorethanthenumberofpeoplewho“darenottoorareincapableofhavingthreechildren”duetoobjectivefactors．Theideaof“notwillingtohavethreechildren”mainlycomesfrompeople’spursuitofpersonalfreespaceandbetterqualityoflife．The“feedback”mentalityin“rearingchildrenforone’sownbenefitinseniorage”nolongerenjoyspsychologicaladvantage，andtheexpectationleveltowardsyoungergeneration’sgratitudeandsupportfortheelderlypeoplehasbeeninmediumlevel．Basedontheaboveempiricalresearch，fromthenational，socialandfamilylevels，thisarticleproposescorrespondingmeasuresonhowtopromotethepublicityandimplementationoflocal“three-child”policy，createafertility-friendlysocialenvironmentandhumanisticenvironment，soastocateringtothewillingnessofwomenofchildbearingageforthepursuitofahappylife．［Keywords］“three-child”policy;ruralwomenofchildbearingage;fertilityintention［责任编辑梁利华］129